Pular para o conteúdo principal

ECUMENISMO

Margarida Azevedo
Portugal



Diz sabiamente o povo que o sol quando nasce é para todos. Ricos e pobres, assassinos e ladrões, honestos, preguiçosos e trabalhadores, ignorantes e sábios, todos devem a vida ao sol criador.
Porém, há quem se julgue mais merecedor. Há quem se tenha como um iluminado, possuidor da verdade, agente directo de Deus, ao Seu serviço vinte e quatro horas sobre vinte e quatro horas; há quem se julgue o filho mais querido de Deus e tão sobredotado que sabe tudo de tudo; há quem julgue que a sua leitura de qualquer texto de qualquer livro sagrado é um autêntico achado, verdadeira revelação do Altíssimo; há quem julgue que a sua religião ou igreja seja a única salvífica; há quem julgue que os membros das outras congregações nem tão pouco são dignos de serem chamados seus irmãos; há quem viva, enfim, tão bem com a sua terrível obsessão que vive a cegueira de nem se dar conta dela e, por isso, incapaz de a combater. Caindo na alucinação de que os seus próprios pensamentos são os de Deus, termina no desvario de que é um profeta.
Desta forma se vão criando clivagens entre os povos, as políticas e as religiões, transformando este planeta num mundo de loucos. Ora a nossa vida não pode ser uma sucessão de actos desvairados, nem as religiões organizações que os alimentem. Quem assim pensa, de facto, está contra o ecumenismo, na sua essência, pois teme perder o controlo da verdade de bolso, o poder/influência social e a resposta unidireccional que defende.
O ecumenismo tem uma palavra a dizer sobre esta temática. Porém, há quem o queira tornar redutível ao encontro entre as várias igrejas cristãs, devidamente seleccionadas, dentro de uma perspecctiva do politacamente correcto. Mas o ecumenismo não é isso. Esse é o falso ecumenismo, pois é impensável, no actual contexto social e político, definir ecumenismo como o encontro entre um punhado de igrejas de uma mesma religião. O verdadeiro ecumenismo, e não uma caricatura, é o encontro, não apenas de igrejas cristãs, mas de todas as congregações religiosas com fim ao estabelecimento da paz mundial. Não serve para converter ninguém a outros princípios religiosos que não os seus; não é para discutir verdades supremas, Deus, fé, nem para hierarquizar religiões classificando umas como “mais perfeitas, assertivas, mais conformes com a “vontade de Deus” do que outras.
O encontro ecuménico é, tal como o conceito indica, um Encontro de todas as congregações religiosoas nesta casa comum que é o mundo em que habitamos, sejam elas quais forem, com fim à coexistência pacífica de todos os grupos religiosos, tendo como base o respeito mútuo e a harmonia entre os mesmos, no empenho da construção da paz universal. Como tal, a tolerância religiosa está e estará sempre na ordem de trabalhos e o diálogo jamais se esgotará.
O ecumenismo nunca poderá ser a construção de uma religião universal, como pensam os mais intransigentes e temerosos. Respeitando as diferenças religiosas, nunca poderá ser a criação de qualquer outra manifestação religiosa com base em princípios que seriam incompatíveis com algumas religiosidades. Não se trata de uma ameaça à fé de cada um, qual processo aniquilador das fés já existentes, não é um neo-paganismo; não é a defesa da construção da paz e solidariedade ateias, não é uma ausência de princípios judaico-cristãos, nem de outras quaisquer fontes, não constroi slogans nem clichés, não substitui Deus pelo culto da Mãe-Terra, não é um movimento ecológico. Para o ecumenismo Deus tanto se manifesta na História e na Natureza como no Homem. O diálogo ecuménico respeita aqueles para quem a História é o mais importante, como aqueles para quem o é a Natureza. Ao ecumenismo interessa a Vida na sua totalidade.
Quanto aos dogmas, cada um tem os seus. Imagine-se que no painel ecuménico os crentes converter-se-iam às religiões/igrejas uns dos outros (uma autêntica confusão). Algo estaria errado, pois o ecumenismo não serve para converter ninguém. Não é de converssão que se trata, mas da salutar harmonia dos diferentes. Por exemplo, a presença de ateus é fundamental para o enriquecimento do diálogo ecuménico. Os textos ditos sagrados também são lidos por não crentes, seria ridículo pensar que só os crentes sabem ler os referidos textos. Os ateus fazem críticas muito pertinentes, como as fazem os crentes mais atentos e emancipados. Aliás, para o ecumenismo não interessa quem crê no quê ou se não crê, somos todos humanos, habitantes de um mesmo planeta, é bom não esquecer.
No diálogo ecuménico a matéria mais importante é a paz, a convergência de interesses humanitários, a fraternidade entre todos os povos, com fim a fazer deste planeta um lugar mais feliz e onde todos tenham lugar.
É claro que se alguém julga crer segundo uma perspectiva de que a sua religião ou igreja é a única verdadeira, certamente o ecumenismo assusta-o. É pena. Sem pluralismo não há ecumenismo. A grande riqueza do Cristianismo, por exemplo, está na multiplicidade de igrejas, a da Humanidade, em sentido religioso, no ecumenismo. Não podemos falar a uma só voz. Depender de uma única interpretação, tornando qualquer texto religioso redutível a uma pessoa que, supostamente, seria a detentora de uma sapiência sobre-humana, seria a maior obsessão da humanidade.
Há que perceber que as diferenças religiosas são tais que parece, não raro, que estamos em planetas diferentes. As questões culturais, geográficas, políticas, civilizacionais, que, nos tempos em que vivemos, se traduzem por perda da herança religiosa e livre adesão a formas de fé que não as recebidas pela família, precisa que essas mesmas organizações, a nível macro, se entendam definitivamente.
Assim, e porque a família é a base do religioso, devemos acreditar na força da palavra, transmissora, inovadora, vivificadora da Humanidade. O ecumenismo é a construção desse lar que abre uma janela ao mundo, onde o outro é pessoa, cheio de história e pleno de natureza. Na sua capacidade de luta pela paz, na fé incondicional, na solidariedade, na felicidade como objectivos comuns orientados por uma fé que, qual arco-íris, se apresenta ricamente num miosótis de cores.
Vou a caminho dos dezoito anos de prática ecuménica e confesso que muito tenho aprendido sobre a minha fé. Devo aos irmãos das outras congregações, nomeadamente do universo não cristão, momentos de grande elevação cívica. Muito obrigada aos irmãos hindus, umbandistas, budistas, judeus, cristãos das mais diversas igrejas, ateus, grupos como a Antroposofia, Teosofia, Espiritismo, entre outros, tudo o que me têm ensinado. Convosco aprendi de forma muito incisiva até onde vai o poder do respeito mútuo e a força da tolerância, pois nisso consiste o Amor Universal e a paz com Deus e com a Humanidade. E isso é a coisa mais importante que há.
Bem hajam todos aqueles que lutam para que este planeta tão azul seja um jardim de corações floridos. Que Deus esteja com todos.










Postagens mais visitadas deste blog

O livro “Maria de Nazaré” do autor espiritual Miramez pela mediunidade de João Nunes Maia: Uma análise crítica”

Leonardo Marmo Moreira O zelo doutrinário e o cuidado em não aceitar utopias antes delas serem confirmadas é o mínimo de critério que todo espírita consciente deve ter antes de admitir algo dentro do contexto do estudo espírita. Esse critério deve ser ainda mais rigoroso antes do espiritista sair divulgando ou citando, enquanto expositor ou articulista espirita, tais dados ou informações como corroborações a qualquer ideia ou informações, ainda mais quando digam respeito a realidades de difícil constatação, tais como detalhes da vida do mundo espiritual; eventos espirituais envolvendo Espíritos de elevadíssima condição, episódios espirituais de um passado distante, entre outros. Esse tipo de escrúpulo é o que faz com que o Espiritismo não seja apenas uma religião convencional, mas esteja sustentado em um tripé científico-filosófico-religioso, cujo material de conexão dos vértices desse triângulo é a fé raciocinada.  Temos observado confrades citarem a obra “Maria de Naz

A Tangibilidade é uma Manifestação do Corpo Mental

  José Sola Um dos atributos de Deus apresentado por Allan Kardec é de que a Fonte Originária da Vida, em sua essência, é imaterial. Somos ainda informados pelo mestre Lionês, de que o espirito é uma centelha divina emanada do Criador, o que nos leva a concluir que o espirito é imaterial, tanto quanto Deus. E no intento de corroborar o que estamos informando, vamos apresentar algumas questões de Kardec que nos permitirá analisar com maior clareza este conceito. 25 - O espirito é independente da matéria, ou não é mais do que uma propriedade desta, como as cores são propriedades da luz e o som uma propriedade do ar? R – São distintos, mas é necessária a união do espirito e da matéria para dar inteligência a esta. Nestas palavras do Espirito da Verdade fica explicitado que espirito e matéria são elementos independentes, mas que é o espirito o eu diretor da matéria, assim, é ele que propicia inteligência a mesma. 26 - Pode se conhecer o espírito sem a matéria e a matéria

Armas de fogo para quê? Somos pela paz

Armas de fogo para quê? Somos pela paz Jorge Hessen  jorgehessen@gmail.com Brasília - DF  Um encontro entre jovens, em um condomínio de luxo de Cuiabá, se tornou uma tragédia no dia 12 de julho de 2020. Naquela tarde, como fazia com frequência, Isabele Guimarães, de 14 anos, foi à casa das amigas. Horas depois, a jovem foi morta com um tiro no rosto. A autora do disparo Laura, também de 14 anos, relatou à polícia que atirou de modo acidental em Isabele. A adolescente afirmou que se desequilibrou, enquanto segurava duas armas, e disparou. A família da Isabele não acredita nessa versão. Laura praticava tiro esportivo desde o fim de 2019. Ela participou de duas competições e venceu uma delas. (1) Hoje em dia , adolescentes como Laura podem praticar tiro esportivo sem precisar de autorização judicial, graças ao decreto assinado pelo atual presidente do Brasil. A família de Laura, a homicida, integra uma categoria que tem crescido no país, sobretudo durante o atual governo brasilei